我不太同意某些评委的意见。
首先作为黑暗类文章，作者的写法我是很欣赏。
很有现场感，排泄那场（尤其是鱼缸）写的很棒。
作者已经反复强调了他的观点，
是想要看文的人了解，那些所谓‘风光’背后的东西。
惠美梨，观月雏乃 在日本过的就是这日子。
我们可以将3人，想象成为钱出卖尊严的其他女人。
我理解了作者的意图。

唯一一点我想说，在日本，AV业虽然发达，但并不风光，钱也不多。
那些出卖肉体的女人，最多也就赚个卖身钱。
这些女人要下海，也不需去日本。
选一线女星做这YY的反面教材，给出理由略有些单薄。

本帖最近评分记录

• s12w34l56 金币 +10 说得好 2009-5-10 00:22

我觉得34楼，37楼几位朋友没有仔细看过该文，所以在这里妄加评论。

你可以不喜欢楼主的文章，但不能随便质疑别人的人品，更不该断章取义就否定别人的动机。

如果你仔细看完后，可以不喜欢楼主的构架，写法，人物，过程，结局等等。但是你扭曲别人想要表达的中心思想，甚至质疑别人人品。这是不应该的，至少是偏激的。

文章好坏不想评论，自然有评委考量。我想说下的是，该文作者几次表达他的观点，甚至都不顾自己文章的排版美观度，你是否注意过呢？

1：文章前后2次提醒大家他对这种现象的态度，以及写文章的目的。
2：用很多反差类比来强调讽刺。比如3位女星在国内的影响度，受欢迎程度和到了她们向往的日本过的日子。告诫不择手段想要去‘舔’日本人腚的人，那些已经做了女优的人，在日本‘风光’背后的凄惨。
3，还有很多用在3个女人身上的形容词，前后对比反差强烈。还包裹来接待的‘负责人’所表现的“恭敬”态度等很多细节等。

  就凭着前后两段，作者也已经非常清楚地阐述了他的观念，态度以及他的中心思想。也是目前征文作品里唯一有主题的作品。

  大家应该抱着尊重的态度对待别人的劳动，不管作者的表达方式让你有多诟病，其立意不是你可以去歪曲的，这并不能显示出你过人的爱国情操。

本帖最近评分记录

• s12w34l56 金币 +10 多谢兄弟进行解释，我已经在首页进行了批示 ... 2009-5-10 22:14
• s12w34l56 +1 多谢兄弟进行解释，我已经在首页进行了批示 ... 2009-5-10 22:14