37 1234
醉银剑 发表于 2023-11-24 06:39   只看TA 31楼
为啥许多人对18-依依不舍呢?因为这里面有许多和太多人性的恶!如果不加以制止,社会道德沦丧素质低劣就会越来越差。这不是拓宽艺术的界,而是在变相鼓励人性的恶。让you女痛苦而兴奋,让you子变态的硬刚,是不是变态的取乐?是不是纵容战胜国蹂躏抢掠火烧圆明园?

不能因为情色因素就违反底线,不能因为影响流量就本末倒置。缺口一旦打开,溃堤迟早的事。
0
菲利克斯机械改造型 发表于 2023-11-24 09:44   只看TA 32楼
引用:
原帖由 醉银剑 于 2023-11-24 06:39 发表
为啥许多人对18-依依不舍呢?因为这里面有许多和太多人性的恶!如果不加以制止,社会道德沦丧素质低劣就会越来越差。这不是拓宽艺术的界,而是在变相鼓励人性的恶。让you女痛苦而兴奋,让you子变态的硬刚,是不是变态的取乐?是不 ...
你要明白,在会所写文本来就是犯了法的,按照道理只要是国内的作者,完全是可以直接抓的,只不过盈利的都抓不过来,全管没有多大意义。在本来犯了法的情况下,谈论这种道德与法律的约束是没有意义的。并且创作与真的去做是两码事两个概念,以题材内容对现实批判,说这可能是在助长犯罪更是很可笑的。照这种理论,难道喜欢写喜欢看乱伦文的现实都是乱伦潜在犯,而调教文的作者与受众都是潜在的调教犯吗?
0
菲利克斯机械改造型 发表于 2023-11-24 09:49   只看TA 33楼

回复 31楼 的帖子

你要明白,在会所写文本来就是犯了法的,按照道理只要是国内的作者,完全是可以直接抓的,只不过盈利的都抓不过来,全管没有多大意义。在本来犯了法的情况下,谈论这种道德与法律的约束是没有意义的。并且创作与真的去做是两码事两个概念,以题材内容对现实批判,说这可能是在助长犯罪更是很可笑的。照这种理论,难道喜欢写喜欢看乱伦文的现实都是乱伦潜在犯,而调教文的作者与受众都是潜在的调教犯,绿文的都是潜在的出轨者?按照你的说辞,几乎任何一种体裁都可以以此来批判
0
菲利克斯机械改造型 发表于 2023-11-24 09:51   只看TA 34楼

回复 31楼 的帖子

你要明白,在会所写文本来就是犯了法的,按照道理只要是国内的作者,完全是可以直接抓的,只不过盈利的都抓不过来,全管没有多大意义。在本来犯了法的情况下,谈论这种道德与法律的约束是没有意义的。并且创作与真的去做是两码事两个概念,以题材内容对现实批判,说这可能是在助长犯罪更是很可笑的。照这种理论,难道喜欢写喜欢看乱伦文的现实都是乱伦潜在犯,而调教文的作者与受众都是潜在的调教犯,女警教师文就是不尊重公职人员与园丁,绿文的都是潜在的出轨者?按照你的说辞,几乎任何一种体裁都可以以此来批判,那干脆还是不要搞黄色最好,这样什么都不会伤害到
0
zgws2020 发表于 2023-11-24 11:11   只看TA 35楼
有些人就是一直只会用国内思维思考问题,但是这是一个美国网站啊!!!!你们以为你们现在还能安然无恙的写文是因为什么?因为中国政府心慈手软吗?那你们要不要说反正网站就违法,我们就兽也可以写,政治也可以写,百无禁忌?如果没有美国法律保护,网站早没了,现在只是希望在美国更合规,这是在保护大家,保护论坛啊。
0
zgws2020 发表于 2023-11-24 11:16   只看TA 36楼
我看前面很多老哥都说了啊,美国是普通法法域,不要拿中国的法律的思维去思考美国问题,不要太过自私了,草榴,杏吧,海角,98堂,91这些站哪个要求不是比我们严?杏吧和98堂很明确写真实的强奸迷奸和过于血腥暴力都不行。这是大家的共识。
0
醉银剑 发表于 2023-11-24 14:45   只看TA 37楼
比如药典,条件允许的话就执行最严国标准,利于商业竞争和利益最大化。我想这里也一样,不怕一万,就怕万一。
0
回复帖子 发新话题
 37 1234